Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

15:30:0

27.05.2009 (Śr) 14.27 (5472 dni temu)

Czy powinien być i jakimi uprawnieniami dysponować, co powinien robić itp

27.05.2009 (Śr) 14.33 (5472 dni temu)

Mam pytanie głównie do szeryfa i czekam na opinie innych graczy drużynowych czy nie można dać vice liderowi drużyny prawa do zakładania gier drużynowych i do pisania komunikatów dla drużyny. Tera jak lider idzie na wakacje musi oddać lidera komuś innemu bo drużyna nie będzie mogła rozpocząć żadnej nowej gry. Zamiast tego wystarcz by vice lider miał ograniczone prawa moderatora to znaczy mógł zakładać nowe gry i dawać komunikaty drużynowe.
Proszę innych na wyrażenie swojej opinni na ten temat.

27.05.2009 (Śr) 14.49 (5472 dni temu)

nie widzę potrzeby powoływania vice-lidera

27.05.2009 (Śr) 14.56 (5472 dni temu)

Dla mnie to jest samo zrozumiałe, że tak powinno być. Jestem za urzędem vice - lidera i takowego wprowadzam w "SF", ale podział obowiązków i dostęp przez 2 osobę do zakładania gier czy do wiadomości drużynowych. U mnie ja wierzę, że sobie poradzimy, natomiast taki model by się sprawdził jeżeli:

- lider musi odejść na kilka dni (sprawy rodzinne), a drużyna musi grać, to ustawia zegar np. 72/h i przez ten czas ktoś ma pełny dostęp

- lider musi odejść (...), ustawia zegar (...), a chwilowy lider ma dostęp jedynie do zakładania gier, wypuszczania sond i wiadomości drużynowych. Wg mnie nie może otrzymać dostępu do usuwania kogoś z drużyny czy przekazywania lidera. Są inne środki by lidera otrzymać.

- gdy lider nie loguje się powyżej 10 dni, to vice (zadeklarowany wcześniej) ma dostęp do zakładania gier. Kazda drużyna musi grać niezależnie na czas lub nie czas lidera!

27.05.2009 (Śr) 14.59 (5472 dni temu)

Często bywa tak, że ktoś był pokrzywdzony przez lidera, bo np. nie rozpoczynał gier. A taki model który zaproponowałem gwarantuję lidera liderowi, ale z małymi uprawnieniami dla kogoś kto na to zasługuje w danej drużynie.

27.05.2009 (Śr) 15.24 (5472 dni temu)

jak najbardziej jest potrzebna taka posada. tak jak juz pisaliście lider nie zawsze jest obecny a takie zastępstwo było by jak najbardziej wskazane. umożliwić vice liderowi zapisywanie do gier i było by to bardzo dobre rozwiązanie.

27.05.2009 (Śr) 15.31 (5472 dni temu)

Od tej chwili, każdy kto zostaje liderem przy aktywacji musi wskazać na początku swojego zastępcę. Gdy lider jest aktywny i musi np. odejść od farmersów na jakąś chwilę (do 3 dni) to uruchamia funkcje dla vice lub vice ma je automatycznie.

Natomiast jeśli lider nie loguje się np. 10 albo 20 dni i nie uruchomi ani 1 gry drużynowej, to automatycznie usuwany jest z lidera, a vice oficjalnie go zastąpi.

Przy okazji jest rozwiązywany problem z drużynami, które powstają a nie mają swoich graczy do gry.

27.05.2009 (Śr) 18.49 (5472 dni temu)

sorki, ale nie jest to potrzebne i nie będziemy marnować energii na wdrażanie rozwiązań, które duplikują już istniejące.

jak lider wyjeżdża na 3 dni to powinien przekazać liderowanie wybranej przez siebie osobie. a po powrocie ta osoba powinna mu oddać liderowanie.
od tego własnie jest funkcja przekazywania liderowania.

czy liderzy może tak kurczowo trzymają się 'władzy' i boją się stracić kontrolę nad drużyną? czy może nie mają nikogo w drużynie godnego zaufania??

to tylko źle o nich świadczy.

na razie przygotowujemy nowe atrakcje do wdrożenia z początkiem czerwca. i mamy jeszcze sporo całkiem dobrych pomysłów do realizacji.

27.05.2009 (Śr) 18.55 (5472 dni temu)

Ja nie boję się przekazać "władzy" bo większość ludzi mam fantastycznych, ale wiem, że niektórzy się boją straty stołka, a to było by jakieś wyjście.

27.05.2009 (Śr) 19.22 (5472 dni temu)

Odwracając piłeczkie to żle świadczy o mocy..Nadal czekam na opinie innych co o tym sadza

27.05.2009 (Śr) 19.59 (5472 dni temu)

na razie przygotowujemy nowe atrakcje do wdrożenia z początkiem czerwca. i mamy jeszcze sporo całkiem dobrych pomysłów do realizacji.

michaloko: nic nie ma za darmo - wprowadzenie każdej zmiany to co najmniej koszt czasu poświęconego na to, szeryf odpowiedział, że ma inne koncepcje na rozwój tej gry które teraz szykują i które są jeszcze w sferze koncepcji. Słowem ocenił, że ten pomysł wnosi za mało korzyści w stosunku do kosztów jego wykonania na obecnym etapie

27.05.2009 (Śr) 20.04 (5472 dni temu)

Po prostu nie spodobała mi się uwaga na temat liderów.
Po drugie jestem ciekaw opini innych graczy co o tym pomyśle myśla

27.05.2009 (Śr) 20.15 (5472 dni temu)

Jak byłem liderem Epikurów, to brakowało mi ustalenia zastępcy. Hasło do mnie znało/zna kilka osób i mogli w razie mojej nagłej nieobecności zakładać gry i zarządzać drużyną, ale raz na przykład chyba zapomniałem poinformować, że mnie nie będzie i zanim się wszyscy dogadali, że nie ma mnie, to trochę czasu minęło.

Jednak ja jestem skrzywiony na punkcie gier drużynowych, to dla mnie najciekawszy element tej gry i zawsze jestem za wprowadzaniem nowych elementów związanych z drużyną, nawet kosztem innych innowacji. Dlatego rozumiem, że nie każdy musi mój pogląd podzielać.

27.05.2009 (Śr) 20.33 (5472 dni temu)

Wg mnie nie ma problemu, by przekazać liderowanie innej osobie. Robiłam to zarówno na krótkie okresy (2-3 dni), jak nawet tak długie jak 2 tygodnie. To dobra okazja dla innych graczy by sprawdzić się na pozycji lidera.
Wg mnie takie rozwiazanie było wystarczajace. Ale... Kuźnia Talentów to bardzo demokratyczna drużyna...

27.05.2009 (Śr) 20.33 (5472 dni temu)

Moim zdaniem za dużo komplikacji z tym, tak jak mówi szeryf. (Pozdrawiam szeryfa

- taki mały podliz)
Po co marnować czas na wprowadzanie takich "ułatwień" jeśli wystarczy komuś przekazać hasło do konta. A jeśli lider się boi, to jest bardzo słabiutkim liderem.

27.05.2009 (Śr) 21.18 (5472 dni temu)

Nie trzeba podawać hasła do konta. Wystarczy przekazać liderowanie, jest do tego specialna opcja.